Niðurhal

Fjarlægð

7,54 km

Heildar hækkun

772 m

Tæknilegir erfiðleikar

Miðlungs

Lækkun

781 m

Hám. hækkun

850 m

Trailrank

19

Lágm. hækkun

74 m

Tegund leiðar

Hringur

Tími

4 klukkustundir 48 mínútur

Hnit

624

Hlaðið upp

4. janúar 2008

Tekið upp

maí 2007

Rakning í Beinni

Deildu staðsetningu þinni með vinum og ástvinum meðan á hreyfingu stendur.

Sækja Wikiloc Premium Uppfæra til að fjarlægja auglýsingar
Rakning í Beinni Rakning í Beinni
Vertu fyrst/ur til að klappa
2 ummæli
Deila
-
-
850 m
74 m
7,54 km

Skoðað 7395sinnum, niðurhalað 273 sinni

nálægt Álafoss, IS.15 (Ísland)

|
Sýna upprunalegu
Eitt af þáttum Esja massifs er Kistufell, brjóstmyndandi myndun (svona nafnið). Vinur og ég fór upp á SV-hornið á suðurhlið Kistufells, þá niður í gegnum Gunnlaugsskarð. A ágætur gönguferð - fyrir myndir smelltu á titilinn hér að ofan.

Léleg gæði georeferencing á sumum háum myndum Google er greinilega sýnileg hér - nálægt toppnum fylgdu við rennibraut sem auðvelt er að greina - en lagið okkar er ranglega sýnt vel vestan við það. Á sama hátt er leiðin okkar við vesturbrún efst plötunnar sýnd og hangandi í þunnt loft. Einn saknar næstum gamla Landsat umfjöllunina ....

Skoða meira external

Varða

Cairn 1

10-MAY-07 19:43:58 - 10-MAY-07 19:43:58
Varða

Cairn 2

10-MAY-07 20:12:56 - 10-MAY-07 20:12:56
Varða

Cairn 3

10-MAY-07 20:21:51 - 10-MAY-07 20:21:51
Varða

Car

10-MAY-07 17:17:29 - 10-MAY-07 17:17:29
Varða

Chute

10-MAY-07 19:05:41 - 10-MAY-07 19:05:41
Varða

Cliff Edge

10-MAY-07 19:39:03 - 10-MAY-07 19:39:03

2 ummæli

  • Mynd af joi

    joi 6. ágú. 2009

    Looks like the image isn't orthorectified - points are more accurate at low altitutes.

  • Zhahai 26. ágú. 2009

    Agreed with joi - Google imagery is not completely orthorectified, for whatever reason. They piece together their earth layer from thousands of satellite and aerial images (to avoid cloud cover and to get higher resolutions in particular areas), taken from all distances and angles. You need to know the exact location of the camera, and you need to know detailed elevation of the surface being photographed, in order to correctly distort the photo to drape properly. There are errors in both of these, and sometimes some hand tweaking of image placement and distortion might be needed to get things to align, but that would be labor intensive. In cities, they seem to make a real effort to get streets and landmarks to line up well. In the outdoors, there are fewer landmarks and being offset is seen as being less critical than having streets "mismatch".

    There's not much Wikiloc can do about it.

Þú getur eða þessa leið